Миколаївський районний суд Миколаївської області

А Н А Л І З

СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА

МИКОЛАЇВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

за 2013 рiк

Миколаївський районний суд Миколаївської області після проведення аналізу стану здійснення судочинства повідомляє наступне:

Обсяг роботи судів, надходження справ та навантаження на суддів:

Протягом 2013 року суддями Миколаївського районного суду Миколаївської області розглянуто 2617 справ та матеріалів. З них 159 кримінальних справ; 792 цивільних справ; 47 адміністративні справи; 1000 справ про адміністративне правопорушення, 619 інших справ та матеріалів, питома вага кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення від загальної кількості розглянутих справ становить 6,1 % та 38,2 %відповідно.

В порівнянні з 2012 роком кількість справ, що знаходились в провадженні суду протягом 2013 року: кримінальних справ на 36 зменшилось, справ про адміністративні правопорушення на 18 збільшилось, цивільних справ на 32 збільшилось,адміністративних справ на 146 зменшилось, інших справ та матеріалів на 120 зменшилось.

Згідно Указу Президента України від 20.08.2001 року №641 „ Про мережу та кількісний склад суддів місцевих суддів ” з наступними змінами та штатного розпису на період 2013 року в Миколаївському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 6.

Навантаження з розгляду справ та матеріалів на суддів Миколаївського районного суду Миколаївської області у 2013 році виглядає наступним чином:

Суддя	*загальне навантаження*	*кримінальні справи*	*цивільні справи*	*Адміністративні справи*	*справи про адміністративне правопорушення*	*інші справи та матеріали*
Персонова І.Г.	522 (19,9 %)	46	0	0	331	145
Стрєльніков Д.В.	814 (31,1 %)	42	281	18	251	222
Карікова Л.В.	639 ( 24,4 %)	33	259	20	215	112
Терентьєв Г.В.	0 ( 0%)	0	0	0	0	0
Войнарівський М.М.	642 (24,5 %)	38	252	9	203	140
Шаронова Н.О.	0 (0%)	0	0	0	0	0

В порівнянні з 2012 роком навантаження на суддів зменшилося на суддю Карікову Л.В. на 1,8 %; збільшилося на суддів : Персонову І.Г. на 5,2%; Стрєльнікова Д.В. на 11,3 %; Войнарівського М.М. на 0,5%.

З першого півріччя 2012 року рівномірність навантаження на суддів не дотримана у зв’язку з тим, що відповідно до рішення № 7/вп-12 від 28 лютого 2012 року Вищої кваліфікаційної комісії суддів України суддю Терентьєва Г.В. відсторонено від посади судді Миколаївського районного суду Миколаївської області у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Розгляд судами кримінальних справ та матеріалів.

Усього протягом 2013 року в провадженні суду перебувало 159 кримінальних справ відносно 206 осіб. В порядку ст.232 КПК України прокурором не було відкликано жодної кримінальної справи.

Протягом 2013 року всього суддями було розглянуто 159 кримінальних справ ( або 68,8% до загального числа кримінальних справ, які перебували в провадженні), що на 36 справ менше ніж у 2012 році в томучислі:

* з постановленням вироку - 139 справ, що становить 87,4 % до загальної кількості розглянутих кримінальних справ; (у 2012 році – 159 кримінальних справ);

* з закриттям провадження 11 справ, що становить 6,9 %; (16 справ у 2012 році);

· 3 направленням справи за підсудністю становить 1 кримінальна справа, що становить 0,6 % ( 1 справа у 2012 році).

Протягом 2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області було розглянуто 39 кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми, що на 6 кримінальних справ більше ніж у 2012 році , з них по1 справі застосовано примусові заходи виховного характеру.

В 2013 році до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла одна кримінальна справа про злочини скоєні організованими злочинними групами, яка була направлена за підсудністю до іншого суду.

Протягом 2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області було повернуто 2 кримінальних провадження прокурору.

Кількість справ, провадження в яких зупинено протягом 2013 року дорівнює 9 (в тому числі у зв’язку з розшуком підсудних 7). Їх питома вага від загальної кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 12,5 %.

Види кримінальних покарань.

Усього Миколаївським районним судом Миколаївської області у 2013 році було засуджено 184 особи, що на 70 осіб менше ніж у попередньому році, до цих осіб були застосовані такі ВИДИ ПОКАРАННЯ:

2013 рік	2012 рік
Основні: Позбавлення волі на певний строк – 30 осіб (16,3 % від загального числа засуджених)	Основні: Позбавлення волі на певний строк – 57 осіб (22,4 % від загального числа засуджених)
Штраф - 20 осіб (10,9 % від загального числа засуджених)	Штраф - 11 осіб ( 4,3 % від загального числа засуджених)
Громадські роботи – 23 особи (12,5 % від загального числа засуджених)	Громадські роботи – 16 осіб (6,2 % від загального числа засуджених)
Виправні роботи –0 осіб (0 % від загального числа засуджених)	Виправні роботи – 5 осіб ( 1,9 % від загального числа засуджених)
Арешт – 5 осіб (2,7 % від загального числа засуджених)	Арешт – 4 особи ( 1,5 % від загального числа засуджених)
Обмеження волі –0 осіб (0 % від загального числа засуджених)	Обмеження волі – 2 особи ( 0,7 % від загального числа засуджених)
Додаткові:	Додаткові:
Конфіскація майна – 7 осіб	Конфіскація майна – 3 особи
Позбавлення права обіймати певні посади – 4 особи	Позбавлення права обіймати певні посади – 1 особа

За вироками у 2013 році було звільнено від покарання 105 осіб, що на 36 осіб більше ніж у попередньому році.

Оперативність розгляду судами справ.

Кримінальних справ, призначених до попереднього та судового розгляду з порушенням строків, передбачених ст.241, 256 КПК України, протягом 2013 року не було.

На кінець 2013 року в залишку лишилося 63 кримінальних справи ( без урахування справ, провадження в яких зупинено ), що становить 27,3 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні протягом 2013 року. В залишку кримінальних справ, не розглянутих у строк понад 2 роки в провадженні суду 2 справи: за обвинуваченням Сірінька М.Я. та за обвинуваченням Ямкового Ю.В. та Позняка В.С.

Чинники, що впливали на оперативність розгляду кримінальних справ

протягом 2013 року:

- неявка у судове засідання підсудного, потерпілого та свідків - 15;

- неявка прокурорів - 0;

- неявка захисників - 2;

- нездійснення конвойною службою ОВС доставки до суду підсудного, який

перебуває під вартою – 0.

З метою усунення вищенаведених причин судом були вжиті наступні

заходи:

- застосовано привід підсудного, потерпілого, свідків - 12;

- змінено підсудному запобіжний захід на взяття під варту — 2;

- застосовано адміністративний арешт - 0.

Наведені вище заходи були достатніми для усунення причин, що

впливали на оперативність розгляду судами кримінальних справ.

В 2013 році Миколаївським районним судом Миколаївської області було винесено одне судове доручення відповідно до ст.. 315-1 КПК України.

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

Протягом 2013 року було розглянуто 1000 справ про адміністративні правопорушення, що на 18 справ більше ніж у 2012 році, питома вага справ про адміністративні правопорушення на транспорті від загальної кількості складає 38,2 %.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення в 2013 році судом було винесено 213 постанови про закриття провадження ( 218 постанов у 2012 році ), в тому числі:

- 14 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( 20 осіб у 2012 році );

- 164 особи звільнено від адміністративної відповідальності в зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення, ( 143 особи у 2012 році );

- 34 особи звільнено від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, ( 29 осіб у 2012 році ).

Протягом 2013 року до адміністративної відповідальності було притягнуто 992 особи, що на 11 осіб більше в порівнянні з 2012 роком , з них:

2013 рік	2012 рік
Штраф - 530	Штраф - 501
Попередження - 9	Попередження - 36
Адміністративний арешт - 9	Адміністративний арешт - 5
Позбавлення спеціального права - 20	Позбавлення спеціального права - 23
Конфіскація предмета(основне) - 0	Конфіскація предмета(основне) - 0
Конфіскація предмета (додаткових) - 92	Конфіскація предмета (додаткових)-100
Оплатне вилучення предмета (основне) - 6	Оплатне вилучення предмета (основне) – 1
Оплатне вилучення предмета (додаткове) - 0	Оплатне вилучення предмета (додаткове) - 4

Постанови про конфіскацію автомобілів в 2013 році судом не виносились.

Найчастіше до суду надходять адміністративні справи за наступними категоріями:

- адміністративні правопорушення на транспорті —514 справ;

- адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, в сфері послуг, в галузі фінансів та підприємницької діяльності 63 справи;

- адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку - 232 справи;

- адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління — 63 справи.

Звернення судових рішень до виконання

Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомляє, що протягом 2013 року випадків несвоєчасно звернених до виконання рішень по кримінальних та справах про адміністративні правопорушення не було. Документи щодо звернення судових рішень до виконання виносяться та надсилаються на виконання своєчасно, відповідно до ст. 404 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.. 535 КПК України ( в редакції 2012 року) та ст.ст. 299, 307, 308 КпАП України.

До апеляційного суду Миколаївської області справи з апеляціями, скаргами, поданнями надсилаються в межах строків передбачених ст. 354 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.. 397 КПК України ( в редакції 2012 року) та ст.296 ЦПК України.

Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, який постановив їх під своїм головуванням.

Суддями при постановленні вироку завжди вирішується питання про речові докази. Випадків неприйняття суддями рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум не було.

Виконання рішень суддів.

Данні щодо звіту про роботу органів Державної виконавчої служби з форми № 1 у Миколаївському районному суді відсутні, в зв’язку з тим, що це не входить до компетенції суду.

Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК України щодо невиконання судових рішень протягом 2013 року не було.

Засуджених Миколаївським районним судом Миколаївської області державних виконавців не було.

Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення

судочинства:

Судді Миколаївського районного суду при здійсненні судочинства завжди керуються нормами чинного законодавства. Порушень закону при здійсненні правосуддя не допускають. З метою забезпечення і захисту конституційних прав і свобод громадян, при розгляді справ судді намагаються повно, об’єктивно і безпосередньо досліджувати докази, дотримуватися норм чинного законодавства, строків розгляду справ, та ін.

Голова

Миколаївського районного суду

Миколаївської області І.Г. Персонова

Аналіз судочинства за 2013 рік