Миколаївський районний суд Миколаївської області

А Н А Л І З

СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА

МИКОЛАЇВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

за перше півріччя 2014 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області після проведення аналізу стану здійснення судочинства повідомляє наступне:

Обсяг роботи судів, надходження справ та навантаження на суддів:

Протягом першого півріччя 2014 року суддями Миколаївського районного суду Миколаївської області розглянуто 1270 справ та матеріалів. З них 88 кримінальних справ; 419 цивільних справ; 19 адміністративних справ; 347 справ про адміністративне правопорушення, 397 інших справ та матеріалів, питома вага кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення від загальної кількості розглянутих справ становить 6,9 % та 31,3 %відповідно.

В порівнянні з першим півріччям 2013 року кількість справ, що знаходились в провадженні суду протягом першого півріччя 2014 року: кримінальних справ на 27 збільшилось, справ про адміністративні правопорушення на 154 зменшилось, цивільних справ на 46 збільшилось,адміністративних справ рівномірно, інших справ та матеріалів на 60 збільшилось.

Згідно Указу Президента України від 20.08.2001 року №641 „ Про мережу та кількісний склад суддів місцевих суддів ” з наступними змінами та штатного розпису на період першого півріччя 2014 року в Миколаївському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 6.

Навантаження з розгляду справ та матеріалів на суддів Миколаївського районного суду Миколаївської області у першому півріччі 2014 року виглядає наступним чином:

Суддя	*загальне навантаження*	*кримінальні справи*	*цивільні справи*	*Адміністративні справи*	*справи про адміністративне правопорушення*	*інші справи та матеріали*
Персонова І.Г.	345 (27,2 %)	33	0	0	156	156
Стрєльніков Д.В.	352 (27,7 %)	19	160	3	62	108
Карікова Л.В.	334 ( 26,3 %)	21	154	15	81	63
Терентьєв Г.В.	0 ( 0%)	0	0	0	0	0
Войнарівський М.М.	239 (18,8 %)	15	105	1	48	70
Шаронова Н.О.	0 (0%)	0	0	0	0	0

В порівнянні з першим півріччям 2013 року навантаження на суддів зменшилося на суддів: Стрєльнікова Д.В. на 1,2 %; Войнарівського М.М. на 3,7 %; збільшилося на суддів : Персонову І.Г. на 4,8 %; Карікову Л.В. на 0,1 %.

У першому півріччі 2014 року рівномірність навантаження на суддів не дотримана з наступних підстав:

- відповідно до рішення № 7/вп-12 від 28 лютого 2012 року Вищої кваліфікаційної комісії суддів України суддю Терентьєва Г.В. відсторонено від посади судді Миколаївського районного суду Миколаївської області у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

- Суддя Шаронова Н.О. 04 грудня 2013 року призначена на посаду судді Миколаївського районного суду Миколаївської області на підставі Указу Президента України від 20.11.2013 року № 645/2013, але не здійснює судочинство у зв’язку з не прийняттям присяги.

Розгляд судами кримінальних справ та матеріалів.

Усього протягом першого півріччя 2014 року в провадженні суду перебувало 146 кримінальних справ відносно 164 осіб. В порядку ст.232 КПК України прокурором не було відкликано жодної кримінальної справи.

Протягом першого півріччя 2014 року всього суддями було розглянуто 88 кримінальних справ ( або 60,3 % до загального числа кримінальних справ, які перебували в провадженні), що на 27 справ більше ніж у першому півріччі 2013 року в томучислі:

* з постановленням вироку - 75 справ, що становить 85,2 % до загальної кількості розглянутих кримінальних справ; (у першому півріччі 2013 року – 61 кримінальних справ);

* з закриттям провадження 10 справ, що становить 11,4 %; (6 справ у першому півріччі 2013 року);

Протягом першого півріччя 2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області було розглянуто 6 кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми, що на 1 кримінальну справу більше ніж у першому півріччі 2013 року.

Кількість справ, провадження в яких зупинено протягом першого півріччя 2014 року дорівнює 8 (в тому числі у зв’язку з розшуком підсудних 8). Їх питома вага від загальної кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 13,8 %.

Види кримінальних покарань.

Усього Миколаївським районним судом Миколаївської області у першому півріччі 2014 року було засуджено 85 осіб, що на 18 осіб більше ніж у першому півріччі 2014 року, до цих осіб були застосовані такі ВИДИ ПОКАРАННЯ:

*Перше півріччя 2014 року*	Перше півріччя 2013 року
*Основні:* Позбавлення волі на певний строк – 9 осіб (10,6 % від загального числа засуджених)	*Основні:* Позбавлення волі на певний строк – 13 осіб (19,4 % від загального числа засуджених)
Штраф - 11 осіб (12,9 % від загального числа засуджених)	Штраф - 4 особи ( 6,0 % від загального числа засуджених)
Громадські роботи – 9 осіб (10,6 % від загального числа засуджених)	Громадські роботи – 7 осіб (10,4 % від загального числа засуджених)
Виправні роботи –1 особа (1,2 % від загального числа засуджених)	Виправні роботи – 0 осіб ( 0 % від загального числа засуджених)
Арешт – 2 особи (2,4 % від загального числа засуджених)	Арешт – 0 осіб ( 0 % від загального числа засуджених)
Обмеження волі –0 осіб (0 % від загального числа засуджених)	Обмеження волі – 0 осіб ( 0 % від загального числа засуджених)
*Додаткові:*	*Додаткові:*
Конфіскація майна – 3 особи	Конфіскація майна – 2 особи
Позбавлення права обіймати певні посади – 1 особа	Позбавлення права обіймати певні посади – 4 особи

За вироками у першому півріччі 2014 року було звільнено від покарання та від відбування покарання 53 особи, що на 10 осіб більше ніж у першому півріччі 2013 року.

Оперативність розгляду судами справ.

На перше півріччя 2014 року в залишку лишилося 50 кримінальних справи ( без урахування справ, провадження в яких зупинено ), що становить 34,2 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом першого півріччя 2014 року. Чинники, що впливали на оперативність розгляду кримінальних справ протягом першого півріччя 2014 року:

- неявка у судове засідання підсудного, потерпілого та свідків - 14;

- неявка прокурорів - 0;

- неявка захисників - 1;

- нездійснення конвойною службою ОВС доставки до суду підсудного, який перебуває під вартою – 2.

З метою усунення вищенаведених причин судом були вжиті наступні заходи:

- застосовано привід підсудного, потерпілого, свідків - 16;

- змінено підсудному запобіжний захід на взяття під варту — 0;

- застосовано адміністративний арешт - 0.

Наведені вище заходи були достатніми для усунення причин, що впливали на оперативність розгляду судами кримінальних справ.

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

Протягом першого півріччя 2014 року було розглянуто 347 справ про адміністративні правопорушення, що на 154 справи менше ніж у першому півріччі 2013 року, питома вага справ про адміністративні правопорушення на транспорті від загальної кількості складає 45 %.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення в першому півріччі 2014 року судом було винесено 67 постанов про закриття провадження ( 108 постанов у першому півріччі 2013 року ), в тому числі:

- 6 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( 7 осіб у першому півріччі 2013 року );

- 49 особи звільнено від адміністративної відповідальності в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення ( 79 особи у першому півріччі 2013 року );

- 12 осіб звільнено від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, ( 22 особи у першому півріччі 2013 року ).

Протягом першого півріччя 2014 року до адміністративної відповідальності було притягнуто 261 особа, що на 130 осіб менше в порівнянні з першим півріччям 2013 року, з них:

*Перше півріччя 2014 року*	*Перше півріччя 2013 року*
Штраф - 209	Штраф - 260
Попередження - 8	Попередження - 3
Адміністративний арешт - 9	Адміністративний арешт - 9
Позбавлення спеціального права - 28	Позбавлення спеціального права - 14
Громадські роботи -7	Громадські роботи - 99
Виправні роботи -0	Виправні роботи - 0
Конфіскація предмета(основне) - 0	Конфіскація предмета(основне) - 0
Конфіскація предмета (додаткових) - 64	Конфіскація предмета (додаткових)-56
Оплатне вилучення предмета (основне) - 0	Оплатне вилучення предмета (основне) – 5
Оплатне вилучення предмета (додаткове) - 0	Оплатне вилучення предмета (додаткове) - 0

Постанови про конфіскацію автомобілів в першому півріччі 2014 року судом не виносились.

Найчастіше до суду надходять адміністративні справи за наступними категоріями:

- адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку —156 справ;

- адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку - 78 справ;

- адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини - 57 справ;

- адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління — 38 справ.

Звернення судових рішень до виконання

Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомляє, що протягом першого півріччя 2014 року випадків несвоєчасно звернення до виконання рішень по кримінальним справам та справам про адміністративні правопорушення не було. Документи щодо звернення судових рішень до виконання виносяться та надсилаються на виконання своєчасно, відповідно до ст. 404 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.. 535 КПК України ( в редакції 2012 року) та ст.ст. 299, 307, 308 КпАП України.

До апеляційного суду Миколаївської області справи з апеляціями, скаргами, поданнями надсилаються в межах строків передбачених ст. 354 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.. 397 КПК України ( в редакції 2012 року) та ст.296 ЦПК України.

Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, який постановив їх під своїм головуванням.

Суддями при постановленні вироку завжди вирішується питання про речові докази. Випадків неприйняття суддями рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум не було.

Виконання рішень суддів.

Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК України щодо невиконання судових рішень протягом першого півріччя 2014 року не було.

Засуджених Миколаївським районним судом Миколаївської області державних виконавців не було.

Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення

судочинства:

Судді Миколаївського районного суду при здійсненні судочинства завжди керуються нормами чинного законодавства. Порушень закону при здійсненні правосуддя не допускають. З метою забезпечення і захисту конституційних прав і свобод громадян, при розгляді справ судді намагаються повно, об’єктивно і безпосередньо досліджувати докази, дотримуватися норм чинного законодавства, строків розгляду справ, та ін.

Голова

Миколаївського районного суду

Миколаївської області І.Г. Персонова

Виконавець: Гончарова А.І.

Тел.: (0512) 48-37-70

Аналіз судочинства за 1 півріччя 2014 року