Аналіз судочинства за 1 півріччя 2017 року

А Н А Л І З

СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА

МИКОЛАЇВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

за  перше півріччя 2017 року

        Миколаївський районний суд Миколаївської області після проведення аналізу стану здійснення судочинства повідомляє наступне:

Обсяг роботи судів, надходження справ та навантаження  на суддів:

            Протягом першого півріччя 2017 року суддями Миколаївського районного  суду Миколаївської області  розглянуто 1291 справ та матеріалів. З них 72 кримінальних проваджень; 536 цивільних справ; 6 адміністративних справ; 347 справ про адміністративне правопорушення, 330  інших справ та матеріалів, питома вага кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення від загальної кількості розглянутих справ   становить 5,6 % та 26,9 % відповідно.

            В порівнянні з першим півріччям 2016 року кількість справ, що знаходились в провадженні суду протягом першого півріччя 2017 року:  кримінальних проваджень на 35 зменшилось,  справ про адміністративні правопорушення на  85 збільшилось,  цивільних справ на  120  збільшилось,   інших справ та матеріалів на 760 зменшилось.

            Згідно Указу Президента України від 20.08.2001 року №641 „ Про мережу та кількісний склад суддів місцевих суддів ” з наступними змінами та штатного розпису на період першого півріччя 2017 року в Миколаївському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 6, фактично в першому півріччі 2017 року в Миколаївському районному судді Миколаївської області 3 судді, з яких здійснюють судочинство лише два судді.

             Навантаження з розгляду справ та матеріалів на суддів Миколаївського районного суду Миколаївської області у першому півріччі 2017 року  виглядає наступним чином:

  В порівнянні з першим півріччям 2016 року навантаження на суддів  збільшилося на суддів: Терентьєва Г.В. на 32,8 %; Шаронову Н.О. на 23,8 %.

Розгляд судами кримінальних проваджень та матеріалів.

Усього протягом першого півріччя 2017 року в провадженні суду перебувало 162 кримінальних проваджень та справ відносно 173 осіб.

             Протягом першого півріччя 2017 року всього суддями було розглянуто 72 кримінальних проваджень ( або 44,4 % до загального числа кримінальних проваджень та справ, які перебували в провадженні), що на 35 проваджень та справ менше  ніж у першому півріччі 2016 року   в тому числі:                                                                                                                                 

* з постановленням вироку – 55 проваджень, що становить 76,4 % до загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень; (у першому півріччі 2016 року – 89 кримінальних проваджень);

* з закриттям провадження 13 проваджень, що становить 18,1 %;  (16 проваджень у першому півріччі 2016 року);                                                                                                                        

Протягом  першого півріччя 2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області було розглянуто 3 кримінальних провадження про злочини, вчинені неповнолітніми, що на 1 кримінальне провадження більше  ніж у першому півріччі 2016 року.  

Велике значення для профілактики злочинності серед неповнолітніх має процесуальна діяльність суддів місцевого суду. Ефективні правові заходи, які суд застосовує щодо неповнолітніх, можуть реально сприяти попередженню вчинення ними нових злочинів та виправленню підлітків. Здійснюючи правосуддя, судді забезпечують захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, як неповнолітніх, так і інших учасників процесу.

При розгляді кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх суд керується як матеріальним, так і процесуальним законодавством, з урахуванням особливостей провадження у справах про злочини щодо неповнолітніх, а також матеріалами узагальнення відповідної судової практики.

Під час розгляду кримінальних проваджень про злочини, вчинені неповнолітніми, в обов’язковому порядку, з’ясовувався вік неповнолітнього, стан його здоров’я та загального розвитку, при наявності даних про розумову відсталість, не пов’язану з душевним захворюванням, з’ясовувалось, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними, з’ясовувались умови життя та виховання неповнолітнього, обставини, що негативно впливали на його виховання, вивчалися характеристики неповнолітнього, з цією метою у якості свідків допитувались батьки, особи, які їх заміняли, (усиновлювач, вітчим, мачуха, опікун, піклувальник), витребовувались необхідні документи і т.ін.

              Кількість справ, провадження в яких зупинено  протягом  першого півріччя 2017 року  дорівнює    14 (в тому числі у зв’язку з розшуком обвинувачених  - 12). Їх питома вага від загальної кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 15,6 %.

Структура розглянутих з постановленням вироку кримінальних проваджень за видами злочинів

           У першому півріччі 2017 року  до суду надійшло 109 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб.

       У першому півріччі 2017 року до суду надійшли клопотання про застосовано запобіжних заходів, а саме:

• тримання під вартою - 17;
• дозвіл на затримання з метою приводу - 8;
• продовження строків тримання під вартою - 4;
• проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 19;
• тимчасовий доступ до речей і документів – 48;
• арешт майна – 3;
• інші клопотання –10.

Кримінальні справи про злочини, вчинені у складі організованих груп та злочинних організацій, Миколаївським районним судом Миколаївської області в першому півріччі 2017 року не розглядалися та до суду не надходили.

В першому півріччі 2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області виправдовувальних вироків постановлено не було.

Види кримінальних покарань.

            Усього Миколаївським районним судом  Миколаївської області  у першому півріччі 2017 року  було  засуджено 56 осіб, що на 44 особи менше ніж у першому півріччі 2016 року,   до цих осіб були застосовані такі  ВИДИ ПОКАРАННЯ:

            За вироками у першому півріччі 2017 року було звільнено від покарання та від відбування покарання 38 осіб, що на 5 осіб   менше  ніж у першому півріччі 2016 року.

Оперативність розгляду судами кримінальних справ.

            На перше півріччя 2017 року в залишку лишилося 76 кримінальних справи ( без урахування справ,  провадження в яких зупинено ), що становить 46,9 % від загальної кількості кримінальних справ, що перебували в провадженні суду протягом  першого півріччя 2017 року.         Чинники, що впливали на оперативність розгляду кримінальних справ протягом  першого півріччя 2017 року:

• неявка у судове засідання підсудного, потерпілого та свідків - 138;

-     неявка прокурорів - 0;

-     неявка захисників - 3;

• нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який  тримається під вартою – 7.

З метою усунення вищенаведених причин судом були вжиті наступні заходи:

-    застосовано привід обвинуваченого, свідків - 19;

-    змінено підсудному запобіжний захід на взяття під варту — 0.                     

            Наведені вище заходи були достатніми для усунення причин, що  впливали на оперативність розгляду судами кримінальних проваджень.           

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

Протягом  першого півріччя 2017  року було розглянуто 347 справ про  адміністративні правопорушення, що на 113 справ більше   ніж у першому півріччі 2016 року, питома вага справ про  адміністративні правопорушення на транспорті   від загальної кількості  складає 40,9 %.

            При розгляді справ про адміністративні правопорушення в першому півріччі 2017 року судом було винесено 71 постанова про закриття провадження ( 32 постанови у першому півріччі 2016 року ), в тому числі:

- 11 осіб  звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( 2 особи у  першому півріччі 2016 року );

- 46 осіб звільнено від адміністративної відповідальності в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення ( 12 осіб у  першому півріччі 2016 року );

- 14 осіб  звільнено від адміністративної відповідальності в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, ( 17 осіб   у  першому півріччі 2016 року ).

            Протягом першого півріччя 2017 року до адміністративної відповідальності  було  притягнуто  247 осіб, що на 47 осіб більше   в порівнянні з  першим півріччям 2016 року, з них:

            Постанови про конфіскацію автомобілів  в першому півріччі 2017 року  судом не  виносились.                                                                                                                             

            Найчастіше до суду надходять адміністративні справи за наступними категоріями:

• адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку —142 справи;
• адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку - 61 справа;
• адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини - 61 справа;
• адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління — 25 справ.

Звернення судових рішень до виконання

            Миколаївський районний суд  Миколаївської області повідомляє, що  протягом першого півріччя 2017 року  випадків несвоєчасно звернення до виконання рішень по  кримінальним провадженням  та справам про адміністративні правопорушення не було. Документи щодо звернення судових рішень  до виконання виносяться та надсилаються на виконання  своєчасно, відповідно до ст. 404 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.. 535 КПК України ( в редакції 2012 року) та ст.ст. 299, 307, 308 КпАП України.

            До апеляційного суду Миколаївської області справи з апеляціями, скаргами, поданнями надсилаються в межах строків передбачених ст. 354 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.. 397 КПК України ( в редакції 2012 року) та ст.296 ЦПК України.

            Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, який постановив їх під своїм головуванням.

            Суддями при постановленні вироку завжди вирішуються питання про речові докази.  Випадків неприйняття суддями рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум не було.

Виконання рішень суддів.

            Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК України щодо невиконання судових рішень протягом   першого півріччя 2017 року  не було.         

            Засуджених Миколаївським районним судом Миколаївської області державних виконавців не було.                                                                                                 

Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення

судочинства:

            Судді Миколаївського районного суду при здійсненні судочинства завжди керуються нормами чинного законодавства. Порушень закону при   здійсненні правосуддя не допускають. З метою забезпечення і захисту конституційних прав і свобод громадян, при розгляді справ судді намагаються повно, об’єктивно і безпосередньо досліджувати докази, дотримуватися норм чинного законодавства, строків розгляду справ, та ін.

В.о. голови

Миколаївського районного суду                                                          

Миколаївської області                                                                  Г.В. Терентьєв

Виконавець: Гончарова А.І.

Тел.: (0512) 48-37-70