А Н А Л І З
СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА
МИКОЛАЇВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ
за 2012 рiк
Миколаївський районний суд Миколаївської області після проведення аналізу стану здійснення судочинства повідомляє наступне:
Обсяг роботи судів, надходження справ та навантаження на суддів :
Протягом 2012 року суддями Миколаївського районного суду Миколаївської області розглянуто 2869 справ та матерiалів. З них 195 кримінальних справ; 760 цивільних справ; 193 адміністративні справи; 982 справ про адміністративне правопорушення, 739 інших справ та матеріалів, питома вага кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення від загальної кількості розглянутих справ становить 6,7% та 34,2%відповідно.
В порівнянні з 2011 рокoм кількість справ, що знаходились в провадженні суду протягом 2012 року зменшилась : кримінальних справ на 29, справ про адміністративні правопорушення на 355, цивільних справ на 393,адміністративних справ на 2385, інших справ та матеріалів на 118.
Згідно Указу Президента України від 20.08.2001 року №641 „Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів” з наступними змінами та штатного розпису на період 2012 року в Миколаївському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 6.
Навантаження з розгляду справ та матеріалів на суддів Миколаївського райсуду у 2012 року виглядає наступним чином:
|
Суддя
|
загальне навантаження
|
кримінальні справи
|
цивільні справи
|
Адміністративні справи
|
справи про адміністративне правопорушення
|
інші справи та матеріали
|
|
Персонова І.Г.
|
422 (14,7 %)
|
43
|
0
|
0
|
238
|
141
|
|
Нікітіна Ю.О.
|
337 (11,7 %)
|
15
|
108
|
22
|
101
|
91
|
|
Стрєльніков Д.В.
|
567 (19,8 %)
|
41
|
164
|
47
|
208
|
107
|
|
Карікова Л.В.
|
754 (26,2 %)
|
47
|
232
|
43
|
221
|
211
|
|
Терентьєв Г.В.
|
103 (3,5 %)
|
5
|
26
|
40
|
29
|
3
|
|
Войнарівський М.М.
|
686 (24 %)
|
44
|
230
|
41
|
185
|
186
|
В порівнянні з 2011 роком навантаження на суддів зменшилося на суддів : Нікітіну Ю.О. на 10,3%; Терентьєва Г.В. на 3,7 % ; збільшилося на суддів : Персонову І.Г. на 1,5%; Карікову Л.В. на 1,1 %; Войнарівського М.М. на 9,9%. Стрєльнікова Д.В. на 1,5 %;
З першого півріччя 2012 року рівномірність навантаження на суддів не дотримана у зв’язку з тим, що відповідно до рішення № 7/вп-12 від 28 лютого 2012 року Вищої кваліфікаційної комісії суддів України суддю Терентьєва Г.В. відсторонено від посади судді Миколаївського районного суду Миколаївської області у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 05.07.2012 року №5125 «Про звільнення суддів» припинено повноваження заступника голови суду судді Нікітіної Ю.О. у зв’язку з виходом у відставку.
Розгляд судами кримінальних справ та матеріалів.
Усього протягом 2012 року в провадженні суду перебувало195 кримінальних справ відносно 254 особи. В порядку ст.232 КПК України прокурором не було відкликано жодної кримінальної справи.
Протягом 2012 року всього суддями було розглянуто 195 кримінальних справ ( або 86,6% до загального числа кримінальних справ, які перебували в провадженні), що на 29 справ менше ніж у 2011 року в томучислі:
* з постановленням вироку - 159 справ, що становить 81,5 % до загальної кількості розглянутих кримінальних справ; (у 2011 році – 177 кримінальних справ);
* з закриттям провадження 16 справ, що становить 8,2 %; (39 справ у 2011 році);
· 3 направленням справи за підсудністю становить 1 кримінальна справа, що становить 1,1 % ( у 2011 році справ направлених за підсудністю не було.)
Протягом 2012 року Миколаївським районним судом було розглянуто 3 кримінальні справи про злочини, вчинені неповнолітніми, що на 16 кримінальних справ менше ніж у 2011 році , з них по 2 справам застосовано примусові заходи виховного характеру та 1 справа відмовлено в застосуванні примусових заходів виховного характеру. Справи розглядаються своєчасно з дотриманням вимог ст. 433 КПК України. Скасованих та змінених вироків у справах щодо неповнолітніх протягом 2012 року не було.
Справи про злочини, скоєні організованими злочинними групами,
протягом 2012 року до суду не надходили і відповідно судом не розглядались.
Протягом 2012 року Миколаївським районним судом було повернуто 1 кримінальну справу на додаткове розслідування . Повертаючи кримінальні справи на додаткове розслідування судді найчастіше керуються ст .ст. 223, 224, 273, 281 КПК України т.т. під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені порушення КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Миколаївським районним судом було встановлено, що органами досудового слідства при розслідуванні кримінальних справ допускались порушення норм кримінально-процесуального законодавства. При проведенні досудового слідства допускаються порушення, щодо всебічного, повного й об*єктивного дослідження обставин справи та допускається однобічність неповнота слідства, допускаються порушення при кваліфікації дій осіб, які
вчинили злочини, тобто спостерігається низька якість досудового слідства.
Протягом 2012 року Миколаївським районним судом не було повернутих кримінальних справ прокурору в порядку ст.249-1 КПК України.
Кількість справ, провадження в яких зупинено протягом 2012 року дорівнює 5 (в тому числі у зв*язку з розшуком підсудних 4). Їх питома вага від загальної кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 12,8 %.
За результатами розгляду справ з - під варти було звільнено 6 осіб, в
тому числі:
- у зв’язку із звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням (ст.75,104 КК України) - 6 осіб;
Протягом 2012 року в проваджені суду знаходилось 5 скарг потерпілих в порядку ст. 27 КПК України. Усі 5 скарг розглянуті, та за результатами розгляду залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подали.
Види кримінальних покарань
Усього Миколаївським районним судом у 2012 року було засуджено 254 особи, що на 36 осіб більше ніж у попередньому році , до цих осіб були застосовані такі ВИДИ ПОКАРАННЯ:
|
2012 рік
|
2011 рік
|
|
Основні:
Позбавлення волі на певний строк – 57 особи
(22,4 % від загального числа засудженних)
|
Основні:
Позбавлення волі на певний строк – 53 особи
(24,3 % від загального числа засудженних)
|
|
Штраф- 11 осіб (4,3 %)
|
Штраф- 13 осіб ( 6 %)
|
|
Громадські роботи – 16 осіб (6,2 %)
|
Громадськи роботи – 16 осіб (7,3 %)
|
|
Виправні работи –5 осіб (1,9 %)
|
Виправні работи – 3 особи ( 1,4 %)
|
|
Арешт – 4 особи (1,5%)
|
Арешт – 9 осіб ( 4,1%)
|
|
Обмеження волі –2 особи (0,7%)
|
Обмеження волі – 2 особи ( 0,9%)
|
|
|
|
|
Додаткові:
|
Додаткові:
|
|
Конфіскація майна – 3 особи
|
Конфіскація майна – 6 осіб
|
|
Позбавлення права обіймати певні посади- 1
|
Позбавлення права обіймати певні посади- 3
|
За вироками у 2012 році було звільнено від покарання 69 осіб, що на 53 особи менше ніж у попередньому році, в тому числі з випробуванням (ст.75, 104 КК України) 62 особи.
Оперативність розгляду судами справ
Кримінальних справ, призначених до попереднього та судового
розгляду з порушенням строків, передбачених ст.241,256 КПК України, протягом 2012 року не було.
На кінець 2012 року в залишку лишилося 39 кримінальних справ ( без урахування справ, провадження в яких зупинено ), що становить 17,3 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні протягом 2012 року. В залишку кримінальних справ, не розглянутих у строк понад 2 роки в провадженні суду 1 справа за обвинуваченням Сірінька М.Я.
Чинники, що впливали на оперативність розгляду кримінальних справ
протягом 2012 року :
- неявка у судове засідання підсудного, потерпілого та свідків - 27;
- неявка прокурорів - 0; - неявка захисників - 5;
- нездійснення конвойною службою ОВС доставки до суду підсудного, який
перебуває під вартою – 0 .
З метою усунення вищенаведених причин судом були вжиті наступні
заходи:
-застосовано привід підсудного, потерпілого, свідків - 38;
-змінено підсудному запобіжний захід на взяття під варту — 11;
-застосовано адміністративний арешт - 0.
Наведені вище заходи були достатніми для усунення причин, що
впливали на оперативність розгляду судами кримінальних справ.
Судових доручень, відповідно до ст. 315-1 КПК України протягом 2012 року не було.
Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення
Протягом 2012 року було розглянуто 982 справ про адміністративні правопорушення, що на 355 справ менше ніж у 2011 роцi, питома вага справ про адміністративні правопорушення на транспорті від загальної кількості складає 36,1 %.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення в 2012 році судом було винесено 218 постанови про закриття провадження ( 348 постанов у 2011 році ), в тому числі:
- 20 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення ( 73 особи у 2011 році );
- 143 особи звільнено від адміністративної відповідальності в зв*язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення, ( 402 особи у 2011 році );
- 29 осіб звільнено від адміністративної відповідальності в зв*язку з
відсутністю складу адміністративного правопорушення, ( 40 осіб у 2011 році ).
Протягом 2012 року до адміністративної відповідальності було притягнуто 981особа, що на 12 осіб більше в порівнянні з 2011 роком , з них:
|
2012 рік
|
2011 рік
|
|
Штраф - 501
|
Штраф - 681
|
|
Попередження - 36
|
Попередження - 56
|
|
Адміністративний арешт - 5
|
Адміністративний арешт - 17
|
|
Позбавлення спеціального права - 23
|
Позбавлення спеціального права - 13
|
|
Конфіскація предмета(основне) - 0
|
Конфіскація предмета(основне) - 0
|
|
Конфіскація предмета (додаткових) - 100
|
Конфіскація предмета (додаткових)-169
|
|
Оплатне вилучення предмета (основне) - 1
|
Оплатне вилучення предмета (основне) – 1
|
|
Оплатне вилучення предмета (додаткове) - 4
|
Оплатне вилучення предмета (додаткове) - 0
|
Постанови про конфіскацію автомобілів в 2012 року судом не виносились.
Найчастіше до суду надходять адміністративні справи за наступними категоріями:
адміністративні правопорушення на транспорті —605 справ ;
адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, в сфері послуг, в галузі фінансів та підприємницької діяльності — 133 справи;
адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку - 188 справ;
адміністративні правопорушення, що посягають на встановленний порядок управління — 137 справ.
Звернення судових рішень до виконання
Миколаївський районний суд повідомляє, що протягом 2012 року випадків несвоєчасно звернених до виконання рішень по кримінальних та справах про адміністративні правопорушення не було. Документи щодо звернення судових рішень до виконання виносяться та надсилаються на виконання своєчасно, відповідно до ст. 404 КПК України та ст.ст. 299, 307, 308 КпАП України.
До апеляційного суду Миколаївської області справи з апеляціями, скаргами, поданнями надсилаються в межах строків передбачених ст. 354 КПК України та ст.296 ЦПК України.
Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень здійснює суддя, який постановив їх під своїм головуванням.
Суддями при постановленні вироку завжди вирішується питання про речові докази. Випадків неприйняття суддями рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум не було.
Виконання рішень суддів
Данні щодо звіту про роботу органів Державної виконавчої служби з форми № 1 у Миколаївському районному суді відсутні, в зв*язку з тим, що це не входить до компетенції суду.
Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК України щодо невиконання судових рішень протягом 2012 року не було.
Засуджених Миколаївським районним судом державних виконавців не було.
Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення
судочинства :
Судді Миколаївського районного суду при здійсненні судочинства завжди керуються нормами чинного законодавства. Порушень закону при здійсненні правосуддя не допускають. З метою забезпечення і захисту конституційних прав і свобод громадян, при розгляді справ судді намагаються повно, об’єктивно і безпосередньо досліджувати докази, дотримуватися норм чинного законодавства, строків розгляду справ, та ін.
Голова
Миколаївського райсуду
Миколаївської області І.Г.Персонова
_03_03.png)
