flag Судова влада України
Миколаївський районний суд Миколаївської області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз розгляду звернень громадян за 2013 рік

Аналіз звернення громадян за 2013 рік
 
           
         Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомляє, що протягом  2013 року до суду надійшло 7 скарг та 7 заяв, з них:
 
            Перша заява надійшла від Шевчук О.В., щодо невиплати аліментів. Дана заява була направлена 23.01.2013 року за вих. № 1044 до ДВС Миколаївського РУЮ  за належністю, також направлено 23.01.2013 року за вих. №1045 Шевчук О.В. для відома.
          Друга заява надійшла 24.01.2013 від Кливенко Ф.А. стосовно видачі копії рішення по справі  № 2-а-1517/11. На дану заяву було направлено копію постанови № 2-а-1517/11р. ОААС, копію постанови № 2-а-1517/11 Миколаївського районного суду Миколаївської області 12.02.2013 року за вих. №1783.
            Третя заява надійшла з ВП «Миколаївські магістральні мережі» 07.05.2013 по справі Чугай В.В., щодо подання про примусове проникнення до житла. На дану заяву було надано відповідь до ВП «Миколаївські магістральні мережі» 16.05.2013 року за вих. № 6303.
         Четверта заява надійшла 22.08.2013 року від представника ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» Бацокіна С.В., щодо надання довідки про рух цивільної справи. Відповідь на дану заяву було направлено на юридичну адресу ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» 29.08.2013 року за вих. № 11208.
         П'ята  заява надійшла 09.10.2013 року від Остапенко А.Б. на дії працівників апарату суду, а саме видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-459/2009. На дану заяву було надано роз’яснення Остапенко А.Б., щодо порядку подання даної заяви за вих. № 13455 від 14.10.2013 року.
         Шосте звернення надійшло на адресу суду 12.12.2013 року з апеляційного суду Миколаївської області, яке було подано  Шмідт Р.Ф., щодо затягування судового процесу по цивільній справі. На дане звернення було надано відповідь Шмідт Р.Ф. від 19.12.2013 року за вих. № 16899.
         Сьома заява надійшла від Малецького О.П. 23.12.2013 року,  щодо надання інформації про рух адміністративної справи. На дану заяву було надано відповідь Малецькому О.П. за вих. № 31 від 02.01.2013 року.
 
        
         Перша скарга надійшла з апеляційного суду Миколаївської області, яка була подана громадянином Малецьким О.П. на дії працівників апарату суду. На дану скаргу було надано роз’яснення до апеляційного суду Миколаївської області 01.02.2013 року за вих. .№ 1336 та Малецькому О.П за вих. № 1335.
          Друга скарга надійшла з апеляційного суду 13.02.2013 року, відносно справи громадянина Раковського Б.Т., щодо видачі копії рішення від 21.03.2011 р.,копії рішення від 05,10,2011, копії ухвали від 08.04.2011, копії заяви про перегляд, копії супровідного листа. На дану заяву було надано відповідь до апеляційного суду Миколаївської області 13.09.2013 року за вих..№1855.
          Третя скарга надійшла 14.02.2013 року з ТУ ДСА відносно справи громадянина Малецького О.П., щодо не направлення апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.12.2012 року по справі № 1417/2452/12 до Одеського апеляційного суду. На дану заяву було надано відповідь до ТУ ДСА 14.02.2013 року за вих. № 1891.
          Четверта скарга надійшла з ТУДСА Миколаївської області, щодо підтвердження направлення справи № 1417/2452/12 до апеляційного суду Миколаївської області, про повернення справи з апеляційного суду Миколаївської області, направлення до ОААС та копію зворотного повідомлення про отримання адміністративної справи ОААС. Відповідь на дану скаргу направлена 18.02.2013 року за вих. № 2111.
П'ята скарга подана 16.08.2013 року представником Волкової Л.А., щодо протиправних дій працівників Миколаївського районного суду Миколаївської області, а саме несвоєчасного виготовлення копії ухвали по цивільній справі. На дану скаргу було надано відповідь Богдановій Т.М. 27.08.2013 року за вих. №11077.
Шоста скарга надійшла на адресу суду 25.09.2013 року від громадянки Волкової Л.А. щодо протиправних та протизаконних дій працівників апарату суду. На дану скаргу було надано відповідь Волковій Л.А. 03.10.2013 року за вих. № 13168.   
         Сьома скарга надійшла на адресу суду 25.12.2013 року від громадянина Гаврилишина І.І. щодо помилкового направлення поштової кореспонденції суду не за належністю. На дану скаргу було надано відповідь 27.12.2013 року за вих. 17444.
 
         Заяви та скарги громадян, щодо роботи Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходяться на постійному контролі.
 
 
Голова
Миколаївського районного суду
Миколаївської області                                                             І.Г. Персонова